نقصان روکنے کی حد / جیت روکنے کی حد
رکنے کا قاعدہ کسی “نظام” کا واحد حصہ ہے جس کا حقیقی اثر ہوتا ہے، کیونکہ یہ آپ کی لگائی ہوئی رقم بدلتا ہے۔

جلدی رکنے سے کل لگائی گئی رقم اور یوں متوقع نقصان کم ہوتا ہے۔ یہ برتری پیدا نہیں کرتا؛ جیت روکنے کی حد کسی ایسی چیز کو “محفوظ کرنا” نہیں جسے اگلا اسپن دے یا لے نہ سکتا ہو۔
نقصان روکنے کی حد
وہ رقم مقرر کریں جو آپ ہارنے پر آمادہ ہیں اور اس کے ختم ہونے پر چلے جائیں۔ یہ بدترین صورت کی حد لگاتی ہے، نقصان کا پیچھا شروع ہونے سے پہلے نشست ختم کرتی ہے، اور شام کی متوقع لاگت کو قابلِ حساب بناتی ہے: کبھی نقصان روکنے کی حدحکمت عملینقصان روکنے کی حدپہلے سے مقرر نقصان کی رقم جس پر آپ نشست ختم کرتے ہیں۔پورا پڑھیں → سے زیادہ نہیں، عموماً کم۔ اس سائٹ کے تمام قواعد میں یہ سب سے قابلِ اعتماد طور پر کھلاڑی کے ساتھ ہونے والی بات بدلتا ہے، کیونکہ صرف یہی قابلِ اعتماد طور پر نشست ختم کرتا ہے۔
جیت روکنے کی حد
ایک ہدف مقرر کریں اور اس تک پہنچنے پر چلے جائیں۔ اس سے جیتنے والی نشستیں زیادہ عام اور چھوٹی ہوتی ہیں۔ بہت سی نشستوں میں اوسط پھر بھی کل داؤ کی رقمرقمکل داؤ کی رقمنشست یا مدت میں کل لگائی گئی رقم، دوبارہ لگائی جیت کو گن کر۔ اسے handle یا action بھی کہتے ہیں۔پورا پڑھیں → کی −2.70% ہے؛ آپ نے نقصان آنے کا وقت تقسیم کیا ہے، انہیں ختم نہیں کیا۔ “منافع محفوظ کرنا” فقرہ ایک احساس بیان کرتا ہے۔ اگلا اسپن ہمیشہ 18/37 ہی ہونے والا تھا، خواہ آپ اسے آج رات کھیلتے یا اگلے ہفتے۔
ایک پرانا استدلال
آگے ہوتے وقت چھوڑنے سے مدد ملتی ہے یا نہیں، اس پر طویل عرصے سے بحث ہوتی آئی ہے۔ منطقی John Venn کا موقف تھا کہ جس کھلاڑی کو اکیلے رکنے کا وقت منتخب کرنے کا اختیار ہو اسے برتری حاصل ہے، بشرطیکہ ادھار لامحدود ہو۔ Lord Rayleigh نے جواب دیا کہ دونوں طرف محدود دولت کے ساتھ برتری غائب ہو جاتی ہے، اور جدید قضیے متفق ہیں: رکنے کے وقت کا کوئی قاعدہ لگائی گئی ہر اکائی داؤرقماکائیوہ بنیادی داؤ کی رقم جس میں کوئی نظام یا کھلاڑی کام کرتا ہے۔ داؤ بڑھانے کے نظام اکائیوں میں بیان ہوتے ہیں تاکہ ہر میز پر لاگو ہوں۔پورا پڑھیں → کے اوسط نتیجے کو نہیں بدلتا (Epstein، 2013)۔ فرانسیسی میں آگے ہوتے ہوئے میز چھوڑنے کے لیے faire Charlemagne فقرہ ہے۔ یہ عادت کا نام ہے، برتری کا نہیں۔
اوسط کیوں بہتر ہوتی ہے
اس لیے نہیں کہ حد چھوڑنے کا اچھا لمحہ ڈھونڈتی ہے۔ اس لیے کہ 60 اسپن کے بعد ختم ہونے والی نشست نے 100 کے بجائے 60 داؤ کی رقم لگائی اور کم ڈالر پر 2.70% ادا کی۔ کل داؤ کی رقم کم کرنے والا ہر قاعدہ متوقع نقصانریاضیمتوقع نقصانمتوقع قدر کو کل لگائی گئی رقم سے ضرب دینے پر حاصل ہونے والی رقم؛ نشست یا مدت میں اوسطاً ہارنے والی رقم۔پورا پڑھیں → کو عین تناسب سے کم کرتا ہے: نقصان روکنے کی حد، جیت روکنے کی حدحکمت عملیجیت روکنے کی حدپہلے سے مقرر منافع کا ہدف جس پر آپ نشست ختم کرتے ہیں۔پورا پڑھیں →، وقت کی حد، اسپن کی گنتی، یا محض کم داؤ کی رقم۔
اعداد کا انتخاب
نشست کے بجٹ کی 20–40% نقصان روکنے کی حد بری رات کو قابلِ برداشت رکھتی ہے، بغیر اتنی تنگ ہونے کے کہ معمول کا تغیرریاضیتغیراس بات کا پیمانہ کہ نتائج متوقع قدر کے گرد کتنی دور تک پھیلتے ہیں۔ ایک نمبر کے داؤ میں زیادہ، برابر ادائیگی کے داؤں میں کم۔پورا پڑھیں → اسے زیادہ تر راتوں میں چلا دے۔ بجٹ کی 20–50% جیت روکنے کی حد ایک عام نشست میں حاصل ہو سکتی ہے (برابر ادائیگی 100-اسپن نشستوں کے تقریباً آدھے حصے میں کسی مقام پر $500 سے +$100 تک پہنچتی ہے) مگر معمولی نہیں۔ اعداد ذاتی ہیں؛ انہیں لکھنے کا ضبط نہیں۔
- p10 −$460
- p25 −$300
- میانہ −$140
- p75 +$0
- p90 +$140
قواعد کا قاعدہ
رکنے کا قاعدہ صرف تب کام کرتا ہے جب اسے نشست سے پہلے طے کیا جائے اور دورانِ نشست تبدیل نہ کیا جائے۔ “نہ نفع نہ نقصان ہونے کے لیے بس ایک اور اسپن” اسی شخص کی طرف سے نقصان روکنے کی حد پر پھر بات چیت ہے جسے تحفظ دینے کے لیے یہ بنائی گئی تھی۔ اگر ایسا ہو تو حد بڑھانے کے بجائے داؤ کی رقم کم کریں۔
سوالات
نہیں۔ یہ چھوٹی جیتیں زیادہ بار بناتی ہے اور طویل مدت کی اوسط کو آپ کی لگائی ہوئی رقم کی −2.70% پر رکھتی ہے۔
یہ اسی طرح کل داؤ کی رقم کم کرتی ہے اور قائم رکھنا آسان ہے۔ دونوں استعمال کریں۔
چلے جائیں۔ یہی قاعدہ ہے۔ جو اسپن آپ نے نہیں کھیلے ان کی کوئی لاگت نہیں۔
مزاحیہ وقفہ

رکنا کل داؤ کی رقم کم کرتا ہے۔ یہ بس اتنا ہی کرتا ہے، اور یہی کافی ہے۔
ذرائع
- RouletteDoc۔ رولیٹ حکمت عملیوں کا جائزہ۔
- Roulette77۔ رولیٹ حکمت عملیوں کا جائزہ۔
- Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling.
- Epstein, R. A. The Theory of Gambling and Statistical Logic, 2nd ed.