The Man Who Broke the Bank
ایک دھوکے باز، ایک خفیہ نظام، ایک غیر معمولی ہفتہ، اور موسیقی ہال کا گانا جو سب سے زیادہ جیا۔
Charles Wells نے 1891 میں Monte Carlo میں قسمت کی ایک رن اور ایسے نظام سے جس کی کبھی وضاحت نہ کی، کئی بار بینک توڑا۔ 1892 میں اس کے بارے میں لکھے گانے نے “breaking the bank” کو ایک فقرہ بنا دیا۔ اس نے اسی موسم سرما رقم کا کچھ حصہ واپس ہارا اور دھوکوں کے لیے برسوں جیل میں گزارے۔
وہ کون تھا
Charles Deville Wells (1841–1922) انجینئر اور مسلسل دھوکے باز تھا، جو ان ایجادات کے لیے سرمایہ کاروں سے رقم لیتا تھا جن کا وجود نہیں تھا۔ July 1891 میں وہ ایسی رقم کے £4,000 کے ساتھ Monte Carlo پہنچا۔ پانچ دن میں اس نے ایک میز کا نقد ذخیرہ ختم کر کے کئی بار بینک توڑا، اور اپنے بیان کے مطابق تقریباً £40,000، آج کے کئی ملین پاؤنڈ، لے کر چلا گیا۔
اس نے حقیقت میں کیا کیا
اس نے کہا کہ اس کے پاس بے خطا نظام ہے اور کبھی نہیں بتایا کہ وہ کیا تھا۔ گواہوں نے اس کے کھیل میں کوئی واضح نمونہ نہیں دیکھا، اور کوئی معتبر بیان طریقہ نہیں بتاتا؛ اکثر اس کے نام سے جوڑی جانے والی Martingaleحکمت عملیMartingaleداؤ بڑھانے کا نظام جو ہر نقصان کے بعد داؤ دگنا کرتا ہے۔ یہ کیا کرتا اور کیا نہیں، حکمت عملی حصے میں دیکھیں۔پورا پڑھیں → محض اندازہ ہے۔ اس سے شاید فرق نہیں پڑتا: میز کے نقشےسامانمیز کا نقشہمیز پر چھپا ہوا داؤ کا جال۔ اسے میز، فیلٹ یا کپڑا بھی کہتے ہیں۔پورا پڑھیں → پر ہر نظام کی متوقع قدرریاضیمتوقع قدرطویل مدت میں فی داؤ اوسط نتیجہ۔ ہر عام یورپی داؤ کے لیے داؤ کی رقم کا −1/37۔پورا پڑھیں → ایک جیسی ہے، لہٰذا اس نے جو بھی کیا، نتیجہ قسمت کی لمبی رن تھا۔ اس جتنی لمبی قسمت کی رن کا امکانریاضیامکانکسی نتیجے کا امکان، 0 سے 1 یا 0% سے 100% تک۔ ایک نمبر: 1/37 = 2.70%۔پورا پڑھیں → کسی انفرادی کھلاڑی کے لیے چھوٹا اور سیزن میں کازینو سے گزرنے والے ہزاروں کے لیے بڑا ہے۔ کسی کو Wells ہونا تھا۔ وہ Wells تھا۔
گانا
Fred Gilbert کا “The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo” (1892)، جسے Charles Coborn نے گایا، London کے موسیقی ہالوں میں بہت بڑی کامیابی تھا اور America پہنچا۔ اس کا راوی شاہراہ پر خودمختار انداز سے اکڑ کر چلتا ہے، اور “broke the bank” کا فقرہ تب سے شاندار جیت کے معنی رکھتا ہے۔ گانا دوسرے دورے کا ذکر نہیں کرتا۔
دوسرا دورہ اور بعد میں
Wells اسی خزاں میں واپس آیا اور پھر جیتا، پھر 1891–92 کی سردیوں میں ایک دورے پر رقم کا کچھ حصہ ہار گیا۔ اس نے سرمایہ کاروں کی رقم سے Palais Royale نامی عیش کی یاٹ پر بہت خرچ کیا؛ وہ کبھی Monte Carlo نہیں پہنچی۔ 1892 کے اواخر میں فرانسیسی پولیس نے اسے Le Havre میں پکڑا، اور March 1893 میں London کی عدالت نے دھوکے کے لیے اسے آٹھ سال کی سخت مشقت دی۔ 1899 میں رہا ہوا، 1906 میں ایک اور دھوکے پر مزید تین سال ملے، اور تقریباً 1911 میں Paris میں جھوٹا بینک چلایا جس نے روز 1% کا وعدہ کیا، جس سے وہ فرانسیسی جیل پہنچا۔ 1922 میں London میں مر گیا۔ کازینو، جس نے 1891 میں £40,000 ادا کیے اور اس سے زیادہ تشہیر پائی، نے اس سے بہت فائدہ اٹھایا۔
Hertfordshire میں پیدائش۔
پیٹنٹ اور دھوکے والی سرمایہ کاری کی اسکیمیں۔
Monte Carlo: کئی بار بینک توڑتا ہے؛ ≈ £40,000 جیتتا ہے۔
واپس آتا ہے؛ پھر جیتتا ہے۔
کچھ رقم واپس ہارتا ہے۔ گانا، 1892۔ ایک یاٹ جو Monaco کبھی نہیں جاتی۔
London میں دھوکے کا مجرم؛ آٹھ سال۔
ایک اور دھوکا، مزید تین سال۔
بینک فراڈ پر France میں قید۔
London میں موت۔
کہانی کیوں اہم ہے
یہ نظام کے “کام” کرنے اور پھر نہ کرنے کی واضح ترین مثال ہے۔ نظام نے دونوں موقعوں پر کچھ نہیں کیا؛ قسمت آئی اور گئی، جیسا تغیرریاضیتغیراس بات کا پیمانہ کہ نتائج متوقع قدر کے گرد کتنی دور تک پھیلتے ہیں۔ ایک نمبر کے داؤ میں زیادہ، برابر ادائیگی کے داؤں میں کم۔پورا پڑھیں → کے صفحات کہتے ہیں کہ ہونا چاہیے۔ کازینو ایک ہفتہ ہارا اور ایک افسانہ جیتا۔ تب سے فروخت ہونے والے ہر نظام کی گواہیوں میں ایک Wells ہے، اور ہر ایک کا دوسرا دورہ ہے جس کا گواہی نامہ ذکر نہیں کرتا۔
سوالات
میزوں پر اس کا کوئی ثبوت نہیں۔ اس کے دھوکے کہیں اور تھے۔
زیادہ تر پیمانوں سے کئی ملین پاؤنڈ۔
ہر میز کا ایک نقد ذخیرہ تھا؛ جب وہ ختم ہوتا تو میز رُکتی اور مزید رقم لائی جاتی۔ کازینو کی رقم کبھی ختم نہیں ہوئی۔
مزاحیہ وقفہ
کازینو ایک ہفتہ ہارا اور ایک صدی کی تشہیر خرید لی۔
ذرائع
- Quinn، R. The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo.
- Old Bailey Proceedings Online. Trial of Charles Wells، March 1893 (t18930306-349).
- Schwartz، D. G. Roll the Bones: The History of Gambling.
- Kavanagh، T. M. Dice, Cards, Wheels: A Different History of French Culture.