پہیے کے جھکاؤ کا سراغ رساں
ایسے پہیے کے 3,000 اسپنوں کا روزنامچہ جس میں جھکاؤ ہو بھی سکتا ہے اور نہیں بھی۔ گرم شعبہ ڈھونڈنے کے لیے Lab اوزار استعمال کریں، یا پہیے کو غیر جانب دار قرار دیں۔

پانچ پہیے، پانچ فیصلے۔ حرارتی نقشہ، ±2σ حد والا ستونی چارٹ اور کائی مربع آزمائشتجربہ گاہکائی مربع آزمائششماریاتی آزمائش جو فی نمبر خانے مشاہدہ شدہ نتائج کو متوقع n/37 سے ملاتی ہے۔ یہ جانچنے کے لیے کہ پہیے میں جھکاؤ ہے یا نہیں۔پورا پڑھیں → میز پر ہیں؛ اشارے کے طور پر شعبے کا scan ایک پوائنٹ کی قیمت پر دستیاب ہے۔ پہیوں میں سے ایک غیر جانب دار ہے۔
5 میں سے پہیہ 1 · 3,000 اسپن
اسکورنگ
9–10: Jagger چاہتا کہ آپ پہیے کو دیکھ رہے ہوں۔
6–8: آپ حرارتی نقشہ پڑھ سکتے اور غلط مثبت نتیجے سے بچ سکتے ہیں۔
3–5: آپ نے شدید والے ڈھونڈ لیے؛ باریک جھکاؤ اور غیر جانب دار پہیہ اصل آزمائش ہیں۔
3 سے کم: پہیے کے جھکاؤ اور نمونے کے حجم کو کیسے پہچانیں پڑھیں۔ تین ہزار اسپن شدید جھکاؤ کے لیے بمشکل کافی اور باریک جھکاؤ کے لیے ناکافی ہیں۔
یہ مشکل کیوں ہے
3,000 اسپنوں والے غیر جانب دار پہیے پر ہر نمبر خانےساماننمبر خانہگھومنے والے حصے میں 37 نمبر لگے خانوں میں سے ایک۔ اسے slot یا cup بھی کہتے ہیں۔پورا پڑھیں → کی متوقع گنتی 81 اور معیاری انحرافریاضیمعیاری انحرافتغیر کا مربع جذر؛ نتیجے کا متوقع قدر سے عام فاصلہ۔پورا پڑھیں → تقریباً 9 ہے، اس لیے چند نمبر خانے محض اتفاق سے ±2σ حد سے باہر ہوں گے۔ +40% پر جھکاؤ والا نمبر خانہ تقریباً 113، یعنی تقریباً 3.5σ ہوتا ہے؛ +20% پر یہ تقریباً 97، 2σ سے کم، اور ایک نمبر خانے میں دکھائی نہیں دیتا۔ شعبےپہیہشعبہپہیے پر نمبر خانوں کی مسلسل قوس، جو نقشے پر کسی گروہ سے الگ ہے۔پورا پڑھیں → جمع ہوتے ہیں: 5 نمبر خانوں کی scan ہی وہ طریقہ ہے جس سے حقیقی جھکاؤ سے فائدہ لینے والے کھلاڑیوں نے پہیے ڈھونڈے، کیونکہ ملحقہ نمبر خانوں میں ایک ہی میکانی خرابی ہوتی ہے۔
سوالات
کیونکہ جھکاؤ سے فائدہ لینے کی مشکل ترین مہارت گرم شعبہ ڈھونڈنا نہیں؛ ایسا گرم شعبہ نہ ڈھونڈنا ہے جو موجود ہی نہیں۔
شدید جھکاؤ کے لیے ہزاروں؛ باریک جھکاؤ کے لیے دسیوں ہزار۔ Jagger کے خاندان نے پہیے ہفتوں دیکھے۔
مزاحیہ وقفہ

شعبہ ڈھونڈیں۔ یا مان لیں کہ ایسا کوئی نہیں۔
ذرائع
- Barnhart, R. T. Beating the Wheel.
- Pearson, K. “On the criterion that a given system of deviations from the probable…”